DRZ - Forum

anlässlich des polo festes in jüchen war ich mal wieder aufm prüfstand. ich denke für nen 5er kann man nix falsch machen
kurz und knapp:
gegenüber der letzten messung habe ich jetzt 42,2ps anstatt 41,6ps sowie 83,2Nm anstatt 41,7Nm.
einzige änderung zur letzten messung ist die auspuffanlage. habe ja jetzt die akra-komplettanlage, davor die crd komplettanlage. achso - kettenblatt ist auch noch verändert worden, was aber nichts groß zur sache tut.

hier mal zum vergleich das alte thema und datenblatt. da...
und hier jetzt das neue von heute:


1309


ps: als der trommelaffe und ich da so am prüfstand standen, hielt noch ne gelbe drz
wieder jemandem aus dem forum kennengelernt - war nett tryce --> und die wheelies waren hammer

Mal ehrlich: das sind maximal Messtoleranzen (0,6PS auf 42PS rund 1,4%), allerdings sind 83 Nm schon beachtlich

Gruß
Caparso

Wie Jens über 80NM da haste wohl nen 1100ccm Bigbordings verbaut.Respeckt

wieso - ne gixxer hat auch um die 85Nm
und das elektrobike mit an die 50 ps ooooch

keine ahnung wie die da jetzt sonen unterschied hinbekommen haben, hehe

Ich glaube der Leistungsprüfstand gibt das Drehmoment in NA und nicht in Nm an, also muß man das noch umrechnen und dann hat die DRZ auch wieder ihre 41,6 Nm

"Na" wird in Amerika glaube ich immer angegeben, kann mich aber auch irren.

war klar das sie mit der akra einen tick mehr hat als mit dem crd rotz. messtoleranz hin oder her- ich wette sie dreht auch etwas freier im beren drehzahldrittel.
es geht in sachen leistung halt nix über akra..

wenn du dir das diagramm ansiehst, dann steht dort Nm - nicht Na

und zur leistungsentfaltung was sumobob schrieb --> den unterschied habe ich direkt nach deem anbau schon gemerkt, dafür braucht man keinen prüfstand, sie zog wirklich direkt spürbar besser

Hi,

aber >80Nm mit dem DRZ-Motor ist einfach unmöglich

Grüße

Roland

das denke ich auch, aber schön wärs doch

hmm, habs mir jetzt nochmal rangezoomt aber ich sehe da immer noch "Na", brauch wohl mal eine neue Brille

geh mal in meine galerie, da haste das bild in größerer ansicht als hier verlinkt

schseh da auch nur 83 Na/3091 ...