DRZ - Forum

Hallo,

Ahnungslosigkeit schließe ich aus, denn wer in ihrer Position ist und sich da auch hält, muß m.E. schon intelligent und skrupellos sein. Wenn man Horrorszenarien aufbaut (z.B. Terrorgefahr) lassen sich Einschränkungen der Bürger doch viel einfacher durchsetzen. Häufig sind nicht die fehlenden gesetzlichen Möglichkeiten das Problem, sondern ihre Umsetzung bzw. der Wille sie überhaupt anzuwenden.

Wie "frei" die Menschen in unseren sog. Demokratien sind, zeigen jetzt mal wieder beispielhaft die m.E. zweifelhaften Vorwürfe gegen Wikileaks-Betreiber Assange, die Abschaltung der Server usw., da kämen zusätzliche juristische Möglichkeiten unserer Regierung wohl sehr gelegen.




Gruß
Frido

Hallo,
vielleicht wird's doch nicht kommen:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 53084.html

-- Andi

Moin Zusammen,

ich wollt's auch grade posten.
Vom Tisch ist die Sache noch nicht aber sie wird hoffentlich nicht in dieser unausgegorenen Form gesetzeskräftig.

Da hat es tatsächlich in letzter Minute noch einen Funken Vernunft gegeben.
Warten wir, was die Zukunft bringt.
Endgültig entschieden ist es erst morgen ....

Gruß

MM

das schlimme ist, das das in den meißsten fällen der fall ist!
leider müssen die bürger die konsequenzen tragen...

Der Fisch stinkt nunmal vom Kopf her -
""... halten wir besser den Schnitt und die Anforderungen flach sonst fallen ja 80% durch die Prüfungen *Zitat Ende*

da nutzt ein FSK 18 für das www. garnix

mal ehrlich - die meisten Kids sind "zu blöd" einen einfachen Dreisatz anzuwenden -
aber wie man "4 free" downloaded, nebenbei die geilsten *peeeeeeeeeeep*Seiten anklickt, Prügelvideos und sonstiges illegales austauscht, dass ist wohl heutzutage "normal"...
und was soll sich daran ändern ???
Wer sich, in welcher Art auch immer; illegales Material beschaffen will der findet seine Quellen...
und der normale User ist wie immer der Arsch und die Melkkuh der Abmahner -

DAS KOMMT MIR PASSENDER VOR




+++ mit freundlichen Grüßen an die Zensur +++ l.m.a.A.

Hallo,

da stimme ich zu! Ich würde nicht sagen die meisten - aber sehr viele! Aus dem Bauch heraus würde ich aber sagen, dass die Kids die den Dreisatz nicht kennen, auch eher diejenigen sind, die Probleme haben vernünftig, d.h. verantwortungsbewußt, mit dem Internet umzugehen. Wenn die nix geregelt kriegen, an PC und Handy sind sie fit.


Nix, aber man kann sagen, dass man was getan hat!

Wenn man wirklich was tun will, dann sollte man m.E. die Chatrooms die den Kindern zur Verfügung stehen besser kontrollieren und die dort tätigen Kinderfi**er intensiver verfolgen und härter bestrafen. Wenn es strafrechtlich geringer bestraft wird Kinder zu missbrauchen als mit einer Schreckschußpistole die Bank zu überfallen, dann ist an diesem System m.E. etwas faul!


Richtig!

Ist doch wie bei Filmen und PC-Spielen, die sind für die Kids doch richtig interessant, wenn sie "ab 18" oder indiziert sind.

Verbote sind sinnlos, sinnvoller ist es m.E. die Kids über mögliche Gefahren aufzuklären, ihnen den sinnvollen Gebrauch/Umgang (womit auch immer) zu erklären und vorzuleben!

Gruß
Frido