DRZ - Forum

Hallo!


Ich suche nach ner neuen kompakten Digitalkamera.
Bisher habe ich ne Canon A85 und bin bislang auch ganz zufrieden (gewesen). Nun kommt das Ding in die Jahre und der Anspruch an die Auflösung steigt.

Welche kompakte könnt ihr mir empfehlen? (Ne gute SLR hab ich, ist mir bei Offroadaktionen aber allzu bruchgefährdet!)
Übrigens würde ich gerne bei Canon bleiben (muss aber nicht zwingend)...

Minolta Dimage G400/G500 (wenn man noch irgendwo an Restposten kommen kann).

Extrem schnell betriebsbereit und saumäßig robust.
Dazu 1A Bildqualität.


me

Hab mir letzte Woche ne IXUS 70 geholt. Meine klassische IXUS mit 2MP war nimmer so der Renner. Die 70ger ist extrem schnell bereit und macht ordentliche Bilder. Dazu ist sie schön klein, leicht und handlich. Nen Ersatzakku hab ich in Hongkong um 4,99 incl. Porto bestellt. Der hält sogar länger wie der Originale und ist auch LiIon.

Gruß
Dieter

Mein Sohnemann hat sich neulich eine kompakte Fuji gekauft.... Typ muss ich noch mal nachfragen.
Unter 200€ und bei allen Foren und sonstigen Schlaumeiern liegt die ganz vorne..

Die Bilder, die ich bisher gesehen habe, sind genial selbst bei schlechten Lichtverhältnissen..

Typ kommt später..

Gruß
Rainer

Da isse:

http://www.fotokoch.de/fotowelt/34681.s ... ikam.shtml

Gruß
Vatta

Ach nee,... Leude, das ist ja nett!

Viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiielen Dank für die reichlichen Tipps.
Ich hab es klar , die Canon G7 muss es werden. So wird's gemacht.
Also nochmal: Seid bedankt. Ihr wart mal wieder ne große Hilfe.

die hier??

http://www.fotokoch.de/fotowelt/12994.s ... ikam.shtml

jede Menge Kohle mein lieber..

Viel Spaß damit..

Gruß
Rainer

Das verstehst du unter kompakt?

Hi
Die G7 ist schon cool, aber eben nicht grad günstig.
Was man nicht unterschätzen sollte: je höher die Auflösung, desto höher die Anforderungen an die Optik und die Speicherkarten. Die Geräte mit 8-Mega Auflösung (wollen die Leute eigentlich mit den Fotos Grossleinwände in Kinos beleuchten?) füllen eine normale Speicherkarte schon mit paar wenigen Fotos. Klar kosten die SD-Karten nicht mehr alle Welt, aber grosse Chips haben einfach schneller Fehler - und wenn einer mal kaputt geht, dann sind dann doch einige Fotos hinüber.

Statt höhere Auflösung würde ich eher eine einwandfreie Optik und Zommfunktion bevorteilen - hier liegen denn auch schnell Welten zwischen günstigen und teuren Geräten. Für Outdoor- und Motorradeinsatz muss zudem das Gerät wirklich stabil sein (schön anzuschauen reicht hier nicht). Zudem alle Knöpfe so dimensioniert, dass man sie auch mit Handschuhen bedienen kann - und (was wirklich ärgerlich ist) der Ein/Aus Knopf so angebracht sein, dass die Kamera sich auf keinen Fall selber einschalten kann. Schön ist es auch, wenn man Schutzlinsen anbringen kann (z.B. UV-Filter), dann bleibt die teure Linse bisschen länger schön. Wer mal in der Wüste unterwegs war, weiss wie eine Kamera nach dem Urlaub aussieht - da leidet teures Profi-Equipement genau so stark wie etwas günstigeres Material welche eben wirklich nur gerade den geforderten Einsatzzweck abgeckt.

Welche Kamera da nun taugt muss jeder selber entscheiden. Nach einer Minolta Coolpix (Fotos haben leider alle einen leichten Rotstich) ist bei mir nun eine Nikkon mit Zeiss-Objektiv im Einsatz. Hätte zwar lieber eine bessere Ausführung gehabt, aber wegen Mitnahme in der Jackentasche und eben den Sandeinsätzen sollte es weder voluminöser noch teurer sein - zudem reicht die höchste Auflösung (3.2 Megapixel) für wirklich super scharfe Fotos und selbst die normale Auflösung (2, irgendwas) ist noch höher als was ein hoch auflösender Bildschirm wiedergeben kann.

Übrigens: im neuen "Enduro" ist grad ein kleiner Vergelich von diversen Kameras (auch Hüllen, dann ist das Ding sogar wasserdicht) drin - mal reinschauen kann ja nicht schaden.

Marc

Hallo,

ich hab ne Canon EOS350D, ne Canon G7 und eine IXUS im Einsatz. Aber niemalsnicht würde ich die G7 auf dem Motorrad mitnehmen. Auf einer Enduro ist das Teil gar doppelt untauchglich da viel zu groß und unhandlich. Das Gehäuse der EOS ist kaum größer als das der G7!

Die IXUS ist optimal für den Offroadeinsatz und macht vergleichbar gute Bilder. Die Fuji macht wohl recht gute Bilder, jedoch auch ca. 50% größer als die IXUS.

Grüße

Roland

Hallo Leude!


Kompakt ist nicht gleich kompakt. Schon klar.
Meine alte "kompakte" ist ne A85, da hat die G7 fast die gleiche Größe und damit bin ich gut zufrieden (gewesen).

Und wg. dem Preis. Klar ist die G7 nicht das Superschnäppchen aber das ist auch nicht das wichtigste Argument, denn meine Kameras habe ich meist schon ne Weile. Qualität hat ihren Preis (Namen manchmal auch, ich weiß )

Und das die G7 protzige 10 Mio. Pixel abdrückt ist mir ganz recht, denn ich bearbeite die Fotos gerne weiter und veröffentliche schonmal den einen oder anderen Artikel in Zeitschriften. Da kann gut gar nicht gut genug sein.

Wie gesagt: Tausend Dank für eure regen, fundierten Beiträge